mikle97 (mikle97) wrote,
mikle97
mikle97

Category:

Американская пехотная дивизия vs советская стрелковая обр. 1950г. ч.3

Еще некоторые выводы и рекомендации из Фортбенниговского исследования

По поводу советской тактики и что с ней делать


Нет способа точно оценить эффективность такой тактики против нашей дивизии, так как наша армия не имеет боевого опыта по отражению таких атак. Единственное что можно сказать определенно, что дивизия на передовой не сможет удержать свои позиции во время генерального русского наступления, обороняясь на фронте шире чем нормальный. Несмотря на то что это не является целью данного исследования, считаем необходимым пересмотреть нашу оборонительную тактику чтобы получить преимущество за счет негибкости и громоздкости, присущих типичному русскому наступлению. В особенности, полагаем необходимым принять более глубокие оборонительные порядки, максимально использовать позиции на обратных склонах, чтобы частично нейтрализовать эффект колоссальной артподдержки и сместить акценты на достижение решительной победы в ходе боях на тыловых позициях с участием основных резервов.


А теперь посмотрим что писалось о наступательной тактике стрелковых полков в советском Полевом уставе 1953 г.





















А вот собственно наш случай:




































В целом, то что предписывает устав не совсем похоже на ту картинку что рисуют в Форт-Беннинге "волна пехоты в плотных боевых порядках невзирая на потери"
Продолжение следует...
Tags: 50-е, fm, Военная история, Холодная война, армия США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments